biscuit napisał(a):admin robi co chce
się szarogęsi
jak chłop na swoim folwarku, co to robi co chce
jakby nie patrzec, to zawsze admin bedzie mial ostatnie slowo, od tego jest adminem
biscuit napisał(a):admin robi co chce
się szarogęsi
jak chłop na swoim folwarku, co to robi co chce
sikorka napisał(a): jakby nie patrzec, to zawsze admin bedzie mial ostatnie slowo, od tego jest adminem
sikorka napisał(a):admin juz dawno temu stracil w moich oczach, wiec jemu wlazic nie zamierzam
ewka napisał(a):Myślę, że jak się założy temat może pochopnie, może po wpływem chwili, emocji... a potem chce się ten temat usunąć - to ja jestem ZA.
smerfetka0 napisał(a):Nie wiem jakie zdanie maja inni, i glownie chodzi mi o to ze po prostu wnerwia mnie cos takiego jak usuwanie tutejszych tematow i obojetnie czy z widzimi sie admina czy przez prosbe zalozyciela watku. co to ma byc w ogole ? nie podoba mi sie to i jest to nie w porzadku. i nie mam na mysli jedynie ostatniego watku gdzie sie jeszcze wczoraj dwie forumowiczki zciely bo to nie pierwsza taka sytuacja. dlaczego hejterskich watkow o milosci do wieznia gdzie juz nikt nie ma zludzen co do autora/autorki sie nie usuwa niby ?
smerfetka0 napisał(a):w sumie nie mialam zamiaru rozstrzasac tego jako kolejny watek, kolejny problem. lecz zirytowalo mnie to w koncu za mocno.
smerfetka0 napisał(a):mam nadzieje ze admin wezmie do siebie.
biscuit napisał(a):mnie też to wkurwia
bo się staram zanalizować rzetelnie temat
wypowiadam się teoretycznie
jak to widzę
a tu JEB
admin robi co chce
chlasnął cały wątek z moim tekstem drugi raz
wtedy to było o muminkach
więc zniesmaczona odeszłam i przestałam pisać przez parę miesięcy
po chuj pisać
jak admin się szarogęsi i zarządza moimi wypowiedziami
ZGODNYMI Z REGULAMINEM jak chce
jak chłop na swoim folwarku, co to robi co chce
a i płot obszczy jak ma taką fantazję
a to nie jego folwark
jest tu adminem do pilnowania regulaminu
więc jak mu się nie podoba
niech kasuje wypowiedzi niezgodne z regulaminem
ALE NIE MOJE
które przecież nie zawierały treści nieregulaminowych
W PRZECIWIEŃSTWIE DO NINIEJSZEGO WULGARNEGO POSTA!
biscuit napisał(a):a gdzie jest o tym w regulaminie?
ja jestem ZDECYDOWANIE PRZECIW
to brak poszanowania dla cudzych wypowiedzi w takim wątku
na przykład moich
a założycielka niech będzie odpowiedzialna za swoje słowa
jak każdy z nas
smerfetka0 napisał(a):ewka ja rowniez uwazam jak bis ze skoro sie zalozylo to sie ponosi tego konsekwencje a nie umywa raczki, piszesz tu i zazwyczaj angazujesz w rozmowe innych, czesto wychodzi szydlo z worka i tylko czasami jest to usuwane a czasami ktos na kogos naskakuje, wytwarza sie klotnia bo sa i obroncy i przeciwnicy i to jakos zostaje.
bo wezmy przyklad ze ktos naskakuje jezdzi jak po lysej kobyle wytwarza sie klotnia nie wiadomo o co i czesto nie ma winy po obu stronach to dlaczego inni maja nie wiedziec co zaszlo ? dlaczego maja nie wiedziec dlaczego pozniej te osoby pluja do siebie jadem ? dlaczego maja nie wiedziec ze ten/ta ma problemy w pracy i wyzywa sie na drugim kompletnie bez sensu ? (nie mam na mysli konkretnej sytuacji)
ewka napisał(a):Tak ogólnie - to ja żadnej straty nie widzę w tym, że się ktoś poopluwa, a ja tego nie przeczytam.[/color]
marie89 napisał(a): gdyby możliwa była dyskusja z wymianą argumentów a nie wymianą epitetów... może byłoby inaczej
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 557 gości