Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

przez **Pstryk** » 7 cze 2011, o 19:37

Witam Wszystkich.

Nie znacie mnie, a ja Was już troszkę tak (tak czuję), bo od lutego już tu jestem i z racji ogromu czasu czytam sobie systematycznie to forum i Wasze wpisy. Dotychczas nie zabierałam głosu, bo nie szukam wsparcia z jakiegokolwiek konkretnego powodu, trafiłam tu przypadkiem (i lubię obserwować zanim się włączam aktywnie) - aczkolwiek do interesujących dyskusji na ciekawych portalach zawsze mnie ciągnęło.

Chciałabym tylko powiedzieć, niejako patrząc z perspektywy osoby stojącej z boku (bo przecież w wątkach uczestniczyłam biernie), że bardzo nieciekawe sa te prywatne wycieczki. Forum mi sie spodobało, poruszane tematy są mi niektóre bliższe, inne nie - ale coś tutaj jest takiego, że nadal chętnie tu zagladam. Prezentowane ataki personalne na siebie nawzajem zdecydowanie odbierają atrakcyjność tego forum. I jeżeli nadal będzie schodziło na psy, to chyba nie zagnieżdżę tu miejsca...

Nie jest trudno wyobrazić sobie co myślą osoby, które w przeciwieństwie do mnie naprawdę trafiły tutaj z problemami i spotykają takie szopki...

Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

przez **caterpillar** » 7 cze 2011, o 19:52

trzeba wiec przejsc sie do "schowka na szczotki" i powiedziec Adminowi zeby zalozyl odddzielny dzial pod tytulem RING

klotnie byly, sa i beda aczkolwiek tez uwazam ,ze jesli nie idzie to w zadna konstruktywna strone staje sie nudne i bezuzyteczne

Witaj na forum :kwiatek2:

przez **Księżycowa** » 7 cze 2011, o 20:04

ŚLiczna psina kopannec

Nie bierz tak do siebie... choc nie dziwi mnie twoje odczucie... nie wszyscy są tu skorzy do krytyki i napadów na człowieka

Witaj

przez **blanka77** » 7 cze 2011, o 20:09

Boże....

Zastępca admina proponuje przejażdżkę.... Regulamin pkt 2.

przez **mahika** » 7 cze 2011, o 20:20

ja pierdziele... :shock:

czy osoba kasiorek przestanie mnie nękać?
mimo usilnych próśb, mimo jej obietnic że przestanie, nadal mnie nęka i obraża.

Regulamin pkt 2.

na policję zgłoszę :evil:

To przestępstwo.

art. 190 a § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby doprowadza ją lub osobę jej najbliższą do uzasadnionego okolicznościami odczuwania strachu lub istotnie narusza jej prywatność lub istotnie narusza jej prywatność,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie wykorzystuje dane osobowe innej osoby w celu narażenia jej na szkodę majątkową lub osobistą,
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Ściganie przestępstw określonych w § 1 i 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

przez **Księżycowa** » 7 cze 2011, o 20:27

chyba Cie Bóg kobieto opuscił :shock:

Co ja Ci miałam obiecywać a jesli tak by było, to kiedy tak się przed Tobą zbłaźnilam, ze3 obiecalam... Nie rób z siebie nie wiadomo kogo, bo zal na to patrzeć... nigdy nie ponizyła bym się obiecując cos takiego, bo nie było potrzeby i teraz też tego nie zrobię, bo mnie też nikt nie przeprosił za faktyczne (w porówananiu z Twoimi obrazy)...

I nie machaj mi tu regulaminem, bo zaraz ja Ci też pomacham, tylko, że mój będzie adekwatny :roll:

Regulamin pkt 2.

przez **Goszka** » 7 cze 2011, o 20:35

kopannec napisał(a):Nie jest trudno wyobrazić sobie co myślą osoby, które w przeciwieństwie do mnie naprawdę trafiły tutaj z problemami i spotykają takie szopki...

podpisuję się pod tym. Kopannec, Twój wpis powinien dać do myślenia wszystkim tym, którzy nie potrafią/nie chcą przystopować.
Przeginacie już.
Co można to można - sama nie jestem święta i mam swoje za uszami.Ale skoro wypowiedziała się osoba, będąca do tej pory obserwatorem to chyba coś znaczy, nie?
Mnie byłoby najzwyczajniej w świecie wstyd.

ps. a jak nie to trzeba będzie poprosić Admina o zamknięcie tematu lub jakąkolwiek interwencje. Mam nadzieję, że imprecha jest zadowolona wtykając kij w mrowisko (pytanie retoryczne, nie oczekuję odpowiedzi). :bezradny:

Regulamin pkt 2.

przez **Księżycowa** » 7 cze 2011, o 20:38

jasne, ale jak pisałam o tym na watku daro, to mi goszka racji przyznać nie chciałaś... ech...ręce opadają...

przez **Goszka** » 7 cze 2011, o 20:41

ja nikomu nie przyznaję racji. Nie zamierzam stawać po czyjejkolwiek stronie. No może jeśli już, to po stronie tego miejsca, które nie należy tylko do osób żrących się. Piszę dlatego bo drugi wątek jatki z kolei - to już grube przegięcie :!:

ps. mam to w osobistym życiu i wiem jak odbija się stawanie po stronie kogoś w konflikcie, który mnie nie dotyczy. Już więcej nie zamierzam.

przez **mahika** » 7 cze 2011, o 20:43

ewka napisał(a):
Idę na rower. A Wy się, proszę, zastanówcie.
Pa!

Ja byłam na basenie, fajnie było mimo mdlejących rąk po ciężkiej pracy

przez **Księżycowa** » 7 cze 2011, o 20:46

Goszka mi tu nie chodzi o stawanie po stronie czyjejkolwiek... w takich sporach, to chyba najlepiej jest być z reszta nieutralnym...

przez **blanka77** » 7 cze 2011, o 20:49

mahika napisał(a):
art. 190 a § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby doprowadza ją lub osobę jej najbliższą do uzasadnionego okolicznościami odczuwania strachu lub istotnie narusza jej prywatność lub istotnie narusza jej prywatność,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie wykorzystuje dane osobowe innej osoby w celu narażenia jej na szkodę majątkową lub osobistą,
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Ściganie przestępstw określonych w § 1 i 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Te przepisy były propozycją zmian, ale nie weszły do ustawy.

przez **mahika** » 7 cze 2011, o 20:52

to juz nie wiem :cry:

ale chyba weszły wczoraj

przez **blanka77** » 7 cze 2011, o 21:02

Powiem tak. Wszystko ma swoje granice dobrego smaku. Na forum zaczyna brakować i granic i smaku.

Dyskusje wg Admina są konstruktywne. W ostatnich przypadkach ja tej konstruktywności nie widzę, dla mnie robi się destruktywnie.

Niestety Panie Adminie, to Pana rola i obowiązek panować nad forum, bo rzeczywiście sprawy wymykają się spod kontroli i komuś może się stać krzywda, która może mieć swój dalszy bieg w innych, mniej przyjemnych, ale bardziej oficjalnych miejscach (instytucjach).

Zaczynają się tworzyć "obozy" kto za kim stoi, mało kiedy można się wypowiedzieć obiektywnie, bo się jest zaraz przypisanym do którejś ze stron. Tak być nie może!!!

Jeśli osoby kłócące się teraz, czy kiedyś w przyszłości, nie mają szacunku do siebie, to niech go mają do innych forumowiczów.

przez **administrator_Paweł** » 7 cze 2011, o 21:05

nie nadążam z porządkami - zapraszam wszystkich watkowiczów - przejrzyjcie moje uwagi od poczatku wątku - ale tym razem SKUPCIE SIĘ NA WŁASNYCH WPISACH

Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

Wartości wyższe? Co to takiego?

Kto przegląda forum