Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

przez **tenia554** » 13 kwi 2010, o 23:21

Zbyt długa ta żałoba.Wystarczyło cztery dni,a już problem z pochówkiem.To świat nas dostrzegł,a my nie potrafimy uszanować swojego rodaka.Polska to dziwny kraj.

przez **bunia** » 14 kwi 2010, o 00:10

A jakbys to Teniu szybciej zorganizowala ?.....bez identyfikacji zwlok ?...od tak przeskoczyc i juz po krzyku ?.....

przez **tenia554** » 14 kwi 2010, o 00:28

Nie mam na myśli organizacji pogrzebu,lecz zachowania ludzi.

przez **bunia** » 14 kwi 2010, o 00:33

....ludzie potrzebuja czasu na emocje, przemyslenia....za duzo spraw jednoczesnie.......

przez **lenka.e** » 14 kwi 2010, o 09:48

polecam:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7766 ... eczne.html

przez **KATKA** » 14 kwi 2010, o 09:55

Świetny tekst...podpisuję się pod tym wszystkimi łapkami....tylko, ze ja nie umiałabym tego tak ładnie określić :roll:

przez **tenia554** » 14 kwi 2010, o 10:22

Świetny tekst,ale nie do końca się z nim zgadzam.Przed chwilą czytałam na necie roważania nt. zamachu bombowego.Nie mogę tego ponownie znależć ,a chciałam Wam to wkleić.Z informacji które posiadamy wynika,że samolot zahaczył skrzydłem o drzewo.Nie było wybuchu,ani zapłonu./światkowie naoczni twierdzą inaczej/Więc skąd tylko szczątki samolotu,porozrywane ciała w zasięgu kilometra.

przez **KATKA** » 14 kwi 2010, o 10:25

wydaje mi się, ze jak samolot uderza o ziemię to praktycznie zawsze jest wybuch....ale się nie znam :roll:

szczerze...nic mnie nie przekona,z ę to był zamach...Polska była i jest zbyt mało znacząca, żeby komukolwiek na tyle przeszkadzała....to samo tyczy się osób, które były w tym samolocie...

przez **bunia** » 14 kwi 2010, o 10:32

....artykul na poziomie pla,pla i nic wiecej......a pewnikow zadnych jeszcze nie ma czy to "wypadek komunikacyjny"......

....zbyt wiele zainteresowania i obaw, ze Polska moze byc w wiekszym stopniu znaczaca......

przez **lenka.e** » 14 kwi 2010, o 11:05

http://www.ipsi.pl/wojciech-eichelberger

przez **bunia** » 14 kwi 2010, o 11:17

??....

przez **lenka.e** » 14 kwi 2010, o 11:20

"....artykul na poziomie pla,pla i nic wiecej......"

przez **bunia** » 14 kwi 2010, o 11:24

...w niczym mnie ten pan nie przekonal....jego sprawa jakie ma zdanie bez wzgledu kim jest z wyksztalcenia.....to dla mnie jeszcze nie autorytet (wyksztalcenie).....

przez **Sansevieria** » 14 kwi 2010, o 11:29

Artykuł, a właściwie wywiad, jak dla mnie irytujący. Guru wam powie, jak nie należy interpretować wydarzeń, bo guru wie wszystko. Sorki za ironię, ale nie cierpię, jak mi ktoś w oczy mówi, jak powinnam interpretować cokolwiek.
Nie chodzi mi o prywatny pogląd Eichelbergera czy czyjkolwiek (wolność tu cenię i tolerancyjna jestem), tylko o ton wyższości, jaki przebija z jego wypowiedzi.

przez **sikorkaa** » 14 kwi 2010, o 11:57

KATKA napisał(a):szczerze...nic mnie nie przekona,z ę to był zamach...Polska była i jest zbyt mało znacząca, żeby komukolwiek na tyle przeszkadzała....to samo tyczy się osób, które były w tym samolocie...

slyszeliscie przemowienie prezydenta, ktore mial wyglosic w katyniu podczas uroczystosci? sa w nim zawarte bardzo wazne slowa, ktore mogly to znaczenie polsce nadac. rozglos o prawdzie katynskiej poszedlby w swiat.

tak wiec teoria o zamachu nie jest tak calkowicie wyssana z palca. tak sobie tylko oczywiscie glosno mysle.

dlaczego zanim samolot ostatecznie zdecydowal sie na ladowanie piloci byli tak dlugo zwodzeni? :roll:

te teksty o nieznajomosci rosyjskiego przez polskiego pilota - szczyt! :roll:

samolot byl rok temu remontowany w rosji :roll:

mnie to zwyczajnie smierdz. zbyt duzo zbiegow okolicznosci.

Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

Rozbił się samolot

Kto przegląda forum