Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

przez **ewka** » 20 cze 2007, o 07:48

¦wietny artykuł i bardzo polecam z życzeniami dobrego dnia

http://partnerstwo.onet.pl/1406284,3505,1,artykul.html

przez **marynia** » 20 cze 2007, o 09:36

Jak trzeba to przeczytam

!
Ewcia, Słoneczko - Tobie również dobrego, radosnego Dnia!

przez **Inek** » 20 cze 2007, o 10:15

No, coz - Utopia...ale przynajmniej niektore komentarze sa warte przeczytania...
Milego dnia

przez **bromba** » 20 cze 2007, o 10:22

przeczytałam
nie wiem, czy tak potrafię. czy nie za bardzo sie boję.

przez **ewka** » 20 cze 2007, o 11:41

Ja my¶lę, że trzeba... a przynajmniej nie zaszkodzi;)

Inek, a dlaczego utopia?

Bromba, a czego się wła¶ciwie boisz?

przez **nicola** » 20 cze 2007, o 11:49

Naprawde swietny artykul

Dzieki zapisalam sobie te stronke i bede odwiedzala

Pozdrowionka
Milego dnia , choc jeszcze tyle sie moze zdazyc dzis , ale zebys przebrnela przez te trudy BEZ TRUDU

przez **Pytajaca** » 20 cze 2007, o 13:45

ZNAKOMITY tekst. Pelny glebokiego zrozumienia, czym NAPRAWDE jest milosc. I daje nam niezle wyzwanie do zmierzenia sie z miloscia w nas samych, a nastepnie wobec innych.

Jak podazac ta sciezka...? Chyba po prostu...zrobic pierwszy krok - zdac sobie sprawe z prawdziwej istoty milosci, bo wszystko inne, co nazywamy miloscia to tylko puste slowa i puste czyny....I wyruszyc w droge.

Nikt z nas nie jest doskonaly.Ale kazdy wart milosci - do siebie samego.

Gdy to zrozumiemy, latwiej bedzie robic kolejne kroki. Sama zauwazam, ze mnie nieraz ciagnie gdzies na inna droge, ,ale jak sie opamietam, to coraz bardziej odwaznie stawiam kroki na tej wlasciwej sciezce.

przez **bromba** » 20 cze 2007, o 14:31

ewka napisał(a):
Bromba, a czego się wła¶ciwie boisz?[/color]

tak naprawdę, to chyba miło¶ci
takie całkowite zaufanie partnerowi, utratę kontroli i takie tam bzdury

przez **Pytajaca** » 20 cze 2007, o 14:41

bromba napisał(a):
ewka napisał(a):
Bromba, a czego się wła¶ciwie boisz?[/color]

tak naprawdę, to chyba miło¶ci
takie całkowite zaufanie partnerowi, utratę kontroli i takie tam bzdury

Bromba, milosc nie jest sila, ktorej sie boisz. To strach jest przeciwienstwem milosci. To, czego sie boisz - czyli calkowite zaufanie partnerowi i utrata kontroli (nad czym?) moga byc przez Ciebie inaczej pojmowane...Zaufanie nie oznacza poddanie sie kontroli. Zaufac - sobie i jemu to wierzyc, ze druga osoba chce naszego dobra, nie swojego, a wiec jest przeciwienstwem kontroli.

przez **ewka** » 20 cze 2007, o 18:00

---------- 17:47 20.06.2007 ----------

bromba napisał(a):tak naprawdę, to chyba miło¶ci
takie całkowite zaufanie partnerowi, utratę kontroli i takie tam bzdury

A bez tego całkowitego zaufania czujesz, że kontrolujesz? A co kontrolujesz? I to poczucie daje Ci zadowolenie?

---------- 18:00 ----------

nicola napisał(a):Naprawde swietny artykul
Dzieki zapisalam sobie te stronke i bede odwiedzala
Pozdrowionka
Milego dnia , choc jeszcze tyle sie moze zdazyc dzis , ale zebys przebrnela przez te trudy BEZ TRUDU

Mnie się chyba udało, a Tobie?

przez **Inek** » 21 cze 2007, o 09:16

Inek, a dlaczego utopia?

Hejka,
Mysle, ze ma sie nijak do rzeczywistosci... Jak partner zdradza, a my go kochamy taka miloscia to co wtedy? Zaakceptowac? Milosc to takze upominanie...
No i tak mi sie przypominaja te rozterki przed slubem - niby normalne, a tak inne od tych opisanych w tym artykule...
Milego dnia !

przez **ewka** » 21 cze 2007, o 09:54

Inek napisał(a):Mysle, ze ma sie nijak do rzeczywistosci... Jak partner zdradza, a my go kochamy taka miloscia to co wtedy? Zaakceptowac? Milosc to takze upominanie...

A je¶li kochamy nie "tak±" miło¶ci±, to co to zmienia w momencie zdrady? Nikt się nie odkocha na życzenie... dlatego my¶lę, że zdradę chyba dobrze jest zaakceptować, bo się już stała i nic tego nie zmieni - zaakceptować (przyj±ć) jako fakt, a nie jako sposób na życie. Oczywi¶cie, że upominać, a nawet trzasn±ć... pię¶ci± w stół, wykrzyczeć - to oczywiste. Lub odej¶ć, bo może nie da się już żyć razem, różnie jest.

Inek napisał(a):No i tak mi sie przypominaja te rozterki przed slubem - niby normalne, a tak inne od tych opisanych w tym artykule...

Nie bardzo rozumiem...

przez **bromba** » 21 cze 2007, o 12:56

Pytajaca napisał(a):
bromba napisał(a):
ewka napisał(a):
Bromba, a czego się wła¶ciwie boisz?[/color]

tak naprawdę, to chyba miło¶ci
takie całkowite zaufanie partnerowi, utratę kontroli i takie tam bzdury

Bromba, milosc nie jest sila, ktorej sie boisz. To strach jest przeciwienstwem milosci. To, czego sie boisz - czyli calkowite zaufanie partnerowi i utrata kontroli (nad czym?) moga byc przez Ciebie inaczej pojmowane...Zaufanie nie oznacza poddanie sie kontroli. Zaufac - sobie i jemu to wierzyc, ze druga osoba chce naszego dobra, nie swojego, a wiec jest przeciwienstwem kontroli.

ewka napisał(a):A bez tego całkowitego zaufania czujesz, że kontrolujesz? A co kontrolujesz? I to poczucie daje Ci zadowolenie?

całkowita utrata kontroli nad swoim życiem, nad t± cał± sytuacj± ..... trzymanie ręki na pulsie uspokaja mnie, daje pewne poczucie bezpieczeństwa .....
wiem, co miło¶ć potrafi ze mn± robić, znam jej siłę - ta jej siła jest mocniejsza od mojej, jest nie do okiełznania. całkowite poddanie się jej to oznaka słabo¶ci. miło¶ć przychodzi nieproszona, zmienia priorytety, stawia ¶wiat na głowie i się samorz±dzi, a głos rozs±dku traci sw± moc. to przekleństwo, wszystko wtedy wariuje, a najbardziej serce. emocje buchaj± jak gejzer i jest się bezradnym wobec takiej mocy. pasja i namiętno¶ć do jednej osoby

a do tego dochodzi jeszcze ¶lepa i naiwna wiara, że a druga osoba pragnie naszego szczę¶cia, że nie zawiedzi i nie oszuka
a kochaj±c tak całkowicie kogo¶ najbardziej wtedy odsłaniamy się na zranienie. i to zranienie jest najbole¶niejsze.

przez **Pytajaca** » 21 cze 2007, o 13:03

Bromba...ale to jestes pewna, ze to milosc?...Bo z tego, co opisalas, to jakas strasznie niszczaca sila jest, wysysajaca Ciebie od srodka i porzucajaca w zapomnieniu...Widzisz, zalezy, jak pojmujemy milosc.

Dla mie wszystko, co opisalas powyzej nie byloby miloscia. Moze oprocz tego, ze sie wystawiamy na zranienie. Tak. Bo w zyciu bez otwarcia sie na druga osobe i ryzyka nie mozna nic wygrac, nie mozna pokochac naprawde.

przez **bromba** » 21 cze 2007, o 14:07

Pytajaca napisał(a):Bromba...ale to jestes pewna, ze to milosc?...Bo z tego, co opisalas, to jakas strasznie niszczaca sila jest, wysysajaca Ciebie od srodka i porzucajaca w zapomnieniu...Widzisz, zalezy, jak pojmujemy milosc.

Dla mie wszystko, co opisalas powyzej nie byloby miloscia. Moze oprocz tego, ze sie wystawiamy na zranienie. Tak. Bo w zyciu bez otwarcia sie na druga osobe i ryzyka nie mozna nic wygrac, nie mozna pokochac naprawde.

no i zabiłas mi ćwieka :roll:

zawsze uważałam, że miło¶c po prostu się czuje. pzryspieszone bicie serca, motylki w brzuchu, etc. ale też chęć pzrebywania w towarzystwie tej osoby, my¶li o niej, tęsknota, etc
a rodz±ce sie pytania oznaczaj±, że ta miło¶ć się rozwija, ewoluuje, etc.

no i teraz to juz nie wiem :roll:

Forum PSYCHOTEKST - www.psychotekst.pl

To trzeba przeczytać!

To trzeba przeczytać!

DOBRY ARTYKUL

Re: DOBRY ARTYKUL

Kto przegląda forum