Panie adminie

[blanka77]

Pewnie zaraz się zrobi kocioł

[sikorka]

A Ty sikorko of kogo I czego konkretnie oczrkujesz??

ja niczego nie oczekuje. po prostu popieram impresje w tej sprawie o ktora jej chodzi. pozwolisz mi?

[limonka]

A Ty sikorko of kogo I czego konkretnie oczrkujesz??

ja niczego nie oczekuje. po prostu popieram impresje w tej sprawie o ktora jej chodzi. pozwolisz mi?

To o co Sie z impresja dokladnie ubiegacie Bo Nie BARDZO rozumiem?

[sikorka]

blanka wkleila rozmowe, poczytaj albo zajrzyj do watku. poza tym ja sie o nic nie ubiegam, po prostu popieram impresje.

[blanka77]

A ja napisałam:


PostWysłany: Wto 7 Cze 2011 22:52

A ja mam gdzieś czy ktoś na tym zarabia czy nie. Nikt mnie ani nie zmusza żebym tu była, ani mi się nie narzuca. To moja chęć i dobra wola bywania tutaj.

I uwagi, ze ktoś ma z tego korzyść (jeśli takie ma prawo, bo za free to w życiu można tylko w mordę dostać Oops ) to mnie śmieszą. Niech ma, każdy ma swój pomysł na życie i jeśli z tego ma kasę legalnie zarobioną to jego szczęście.

Dyskusja zaczyna wchodzić na poziom "zaglądania komuś pod kołdrę".

[Goszka]

zwracajcie uwagę na 2 punkt regulaminu brzmiący: okazujcie sobie szacunek i tolerancję.
To tak uprzedzając tworzący się kocioł.

[blanka77]

Jak się kogoś obrzuca błotem, to trzeba mieć świadomość, że to błoto chlapie i może tego obrzucającego ochlapać.

[sikorka]

no na pewno powinien miec swiadomosc, na pewno. i powinien jeszcze sobie uswiadomic ze wowczas Ci obrzucajacy go maja racje ze go obrzucaja, no bo przeciez w slusznej sprawie

[doduś]

byłoby łatwiej gdyby spierać się w kwestii poglądów a nie tego jaki kto jest. a że czasem ktoś odbiera krytykę jego poglądów jako krytykę jego osoby to już inna para kaloszy. Nie mam tu na myśli nikogo konkretnego, uprzedzam od razu

[sikorka]

mysle dodus, ze tutaj akurat chodzi o krytyke osoby jednak.

[ewka]

ja niczego nie oczekuje. po prostu popieram impresje w tej sprawie o ktora jej chodzi. pozwolisz mi?

Ja też popieram! Nie wiem, czy Impresja zwracała się z tym bezpośrednio do admina (pw czy w jego części forum) i on jej nie odpowiedział... więc żal ma słuszny. Jeśli jednak liczyła na to, że w tym gąszczu dojrzał to, co Blanka wkleiła - to żal niesłuszny, bo on raczej się nie wczytuje. Zaufał nam kiedyś.

[sikorka]

tak, tylko blanka wkleila fragment watku, w ktory admin sie zdecydowanie wczytywal
ale powtorze sie - takie sprawy warto wyjasniac w odpowiednim dziale admina.

[ewka]

tak, tylko blanka wkleila fragment watku, w ktory admin sie zdecydowanie wczytywal

Fakt.
I też myślę, że w dziale admina byłoby lepiej... ale na pewno wszyscy się tam zaczną wtrącać, OCZYWIŚCIE z Filem na czele.

[blanka77]

---------- 13:58 10.06.2011 ----------

Prawda jest taka, że imprecha wstawiła ten tekst ni z gruszki, ni z pietruszki do wątku. Nie o tym była mowa zupełnie.

"marketing=dynamika forum=ilość wyświetleń "

---------- 14:00 ----------

A Admin się wczytał bo wtedy miał osty dyżur po tym, jak rozpętała się kłótnia w wątku Daro i pojechał po wszystkich, no i miał rację.

[doduś]

Gdyby wszelkie przestępstwa były ścigane z urzędu to sądy wydawałyby wyroki po kilkunastu jak nie kilkudziesięciu latach od przestępstwa. Dlatego jeśli czuję się urażony zgłaszam konkretny fakt.
NIe ma się co czarować - administrowanie forum to nie moderowanie. Nasz administrator od moderacji jest daleki a wątek w którym zwrócił uwagę był tutaj bardzo wyjatkowy.
Oczywiscie nie wiem, czy imprecha zgłosiła do admina konkretne wątki, w konkretnym miejscu, czy poprzestała na głośnym wyrażeniu swojego zdania i emocji w temacie traktowania jej osoby i poglądów.
W sumie to tak czy owak teoretyzuję, bo imprecha nie napisała o co konkretnie chodzi.