julkaa napisał(a):
*nie czytam fil, takich długich elaboratów, bo nie mam na to czasu - gdybys pisał zwięźlej i konkretniej to może
Czytasz, czytasz - chociażby posty New Life - są długie.
kochać biseksualnie...?
przez Filemon » 7 lut 2011, o 17:40
julkaa napisał(a):bla bla bla
*nie czytam fil, takich długich elaboratów, bo nie mam na to czasu - gdybys pisał zwięźlej i konkretniej to może
wiele osób przeczyta sobie Twoją odpowiedź i wyciągnie wnioski - ja już wyciągnąłem: swoim zachowaniem nie zasługujesz sobie, żebym traktował Cię poważnie, z szacunkiem i równorzędnie
dla mnie to co Ty tutaj robisz jest głupie - nie to co robi new*life
na dodatek to co robisz jest chamskie i nacechowane destruktywnymi intencjami... a new*life nie jest niszczycielką, taką jaką jesteś Ty...
głupia, bezduszna dziewucho...
i tak Cię właśnie będę traktował dopóki się nie zmienisz - przy czym absolutnie nie zależy mi na żadnej Twojej zmianie... możesz być taka głupia i prymitywna jak tylko Ci się podoba... najwyżej będziesz dostawała po dupie, dopóki zakuta pała się czegoś od życia i ludzi nie nauczy...
-
Filemon - Posty: 3820
- Dołączył(a): 2 gru 2007, o 20:47
- Lokalizacja: Matka Ziemia :)
przez Filemon » 7 lut 2011, o 18:04
mahika napisał(a):Filemon napisał(a):smuuuuutna glizzzzzZZZZZZda....i do tego przewrotna...
to do mnie?
mahika, chyba żartujesz...! a czy Ty innych tutaj obrażasz?? - pytanie retoryczne...
ona chce innych obrażać, to ją też będą...
-
Filemon - Posty: 3820
- Dołączył(a): 2 gru 2007, o 20:47
- Lokalizacja: Matka Ziemia :)
przez Sanna » 7 lut 2011, o 18:05
julkaa napisał(a):To laski, k woli sprawiedliwości piętnujcie teraz nieregulaminowy post Fila
On też rzuca wyzwiskami. Jemu wolno? Normalne? Nienormalne? Relatywizm jest zły!
Pytałam Cię o agresję słowną wobec New Life- bo tej reakcji zupełnie nie rozumiem. Czemu to, że New Life jest emocjonalnie ciężko chora, marnuje swoje życie i nie potrafi/nie chce na razie tego zmienić ( jak mnóstwo innych ludzi na tej planecie) powoduje, że u Ciebie pojawia się skierowana na New Life agresja słowna?
Reakcję Fila rozumiem - jest odpowiedzią wprost na Twoje zachowanie. Wyzwisko za wyzwiska - proste.
- Sanna
- Posty: 1916
- Dołączył(a): 27 lut 2008, o 15:05
przez mahika » 7 lut 2011, o 18:09
---------- 17:06 07.02.2011 ----------
Filemon, wiesz przecież że to nie ma sensu.
nie lepiej być ponad to i nie zniżać się do pewnych poziomów?
Ja robię out.
Buziaki :*
Sanna
---------- 17:09 ----------
Cytowany niegdyś przez Ewkę Wyszyński - Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które ma dla innych, ale i za te, które w innych budzi.
Filemon, wiesz przecież że to nie ma sensu.
nie lepiej być ponad to i nie zniżać się do pewnych poziomów?
Ja robię out.
Buziaki :*
Sanna
---------- 17:09 ----------
julkaa napisał(a):To laski, k woli sprawiedliwości piętnujcie teraz nieregulaminowy post Fila
On też rzuca wyzwiskami. Jemu wolno? Normalne? Nienormalne? Relatywizm jest zły!
Cytowany niegdyś przez Ewkę Wyszyński - Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które ma dla innych, ale i za te, które w innych budzi.
-
mahika - Posty: 13346
- Dołączył(a): 7 maja 2007, o 16:07
przez Filemon » 7 lut 2011, o 18:09
a wiesz mahika... że pierwszy raz czuję pragnienie, żeby Ci odwzajemnić buziaka, bo naprawdę czasem równa z Ciebie dziewczyna i dajesz się lubić!
no to odwzajemniam - serdecznie i po przyjacielsku...
no to odwzajemniam - serdecznie i po przyjacielsku...
-
Filemon - Posty: 3820
- Dołączył(a): 2 gru 2007, o 20:47
- Lokalizacja: Matka Ziemia :)
przez sikorka » 7 lut 2011, o 18:10
---------- 17:09 07.02.2011 ----------
no
i jakiez to szlachetne i na poziomie. pamietajcie - gowna sie nie rusza, bo smierdzi. a jak sie z gownem w polemike wchodzi na poziomie gownianym, to sie tym gownem sam czlowiek staje.
---------- 17:10 ----------
zdaje sie, ze nie zgadzalas sie z tym cytatem
julka, fil juz nieraz pokazal swoja klase odpowiadajac wyzwiskiem na wyzwisko (innych oczywiscie srogo za to karzac slowem i upomnieniem), wiec mysle, ze nie ma sensu sie zastanawiac nad jego moralnoscia. on widzi tylko Twoje czy innych bledy - sam swoich nie dostrzega. 3maj sie Kolezanko i nie daj prowokowac
Sanna napisał(a):Wyzwisko za wyzwiska - proste.
no
i jakiez to szlachetne i na poziomie. pamietajcie - gowna sie nie rusza, bo smierdzi. a jak sie z gownem w polemike wchodzi na poziomie gownianym, to sie tym gownem sam czlowiek staje.---------- 17:10 ----------
mahika napisał(a):julkaa napisał(a):To laski, k woli sprawiedliwości piętnujcie teraz nieregulaminowy post Fila
On też rzuca wyzwiskami. Jemu wolno? Normalne? Nienormalne? Relatywizm jest zły!
Cytowany niegdyś przez Ewkę Wyszyński - Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które ma dla innych, ale i za te, które w innych budzi.
zdaje sie, ze nie zgadzalas sie z tym cytatem
julka, fil juz nieraz pokazal swoja klase odpowiadajac wyzwiskiem na wyzwisko (innych oczywiscie srogo za to karzac slowem i upomnieniem), wiec mysle, ze nie ma sensu sie zastanawiac nad jego moralnoscia. on widzi tylko Twoje czy innych bledy - sam swoich nie dostrzega. 3maj sie Kolezanko i nie daj prowokowac
Ostatnio edytowano 7 lut 2011, o 18:13 przez sikorka, łącznie edytowano 1 raz
-
sikorka - Posty: 3431
- Dołączył(a): 8 gru 2010, o 20:04
przez Filemon » 7 lut 2011, o 18:11
sikorka napisał(a):Sanna napisał(a):Wyzwisko za wyzwiska - proste.
no
kochanie moje...
spoko! ja siem tam do takich zabieram w podwójnych ochronnych rękawiczkach i z kijem długości 5 metrUF.... if you get what I mean... -
Filemon - Posty: 3820
- Dołączył(a): 2 gru 2007, o 20:47
- Lokalizacja: Matka Ziemia :)
przez mahika » 7 lut 2011, o 18:12
zdaje sie, ze nie zgadzalas sie z tym cytatem
a znajdź zdanie że się z nim nie zgadzam
zgodziłam się z tym rozdwojeniem które Ty zauważyłaś
Ostatnio edytowano 7 lut 2011, o 18:14 przez mahika, łącznie edytowano 1 raz
-
mahika - Posty: 13346
- Dołączył(a): 7 maja 2007, o 16:07
Powrót do Problemy w związkach
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: ebxiyipeque i 180 gości